Opinió de l´Edu sobre la conferència de Gilles Lipovetsky
Força interessant. Peró hi ha algún aspecte de la conferéncia q em crea alguns dubtes: Un cop els contravalors del postmodernisme (religió, tradició, supersticions...) han perdut la força necessaria per al dualisme necessari per a q tingui sentit la época mencionada, només ens queda aquesta amb els seus tres pilars: la empresa, les drets humans i el desemvolupament científico-tecnológic. Aixó estava mol bé quan teniem uns contravalors en els quals centrar l'atenció, peró quan aquests ens han faltat, sencillament hem hagut d'enfrontar aquesta etapa amb sí mateixa. Aixó vol dir q ara q estem lliures d'altres preocupacions, podem analitzar el món en q ens trobem, el q veiem és q els tres pilars q ens els últims temps s'havien cimentat els nostres camíns, arribat a aquest punt, es contradiuen entre sí. I ara ens trobem en la necessitat descullir el q és més important per nosaltres. Pj: el conflicte q comporten la unió dels drets humans amb el progrés tecno científic i les múltinacionals, ja aquests xoquen entre sí masses vegades.Quan va acabar la xarrada de Lipovetsky vaig dir q em semblava molt negativa, cosa q després de pensar-ho bé, no puc dir.La meva pregunta és: Creieu q estem assistint a un cambi de direcció respecta la mentalitad postmoderna o només serà una qüestió de matisos? Quan Gilles parlava d'una elecció espiritual mé personal no us fa pensar q potser és el nostre´últim intent de no pensar en les coses q són més trascendental?
2/27/2007
Guida Al·lès Pons dijo...
Edu, què bona la teva aportació!!!! m´encantaria que es veiés a la primera pàgina del blog i no que quedés aquí tan amagada. Estem assistint a un canvi de direcció respecte a la postmodernitat? Pens que sí, o almenys això és el que ell va defensar quan va dir que el nou moment social, la hipermodernitat suposava un gir en els valors: tantes persones treballant pels altres, tantes ONGs, un renovat interès pel futur, una nova sensibilitat vers els drets individuals (més fonda que la de la primera generació de drets). Per això em va agradar la xerrada. Perquè no va consistir en dir que esteim vivint un moment fosc, hedonista, egoïsta, consumista (que és el que diu tothom) sinó que va resaltar lo positiu: la sensibilitat vers la injustícia i el patiment dels altres, i va dir que el futur depèn de què tinguem aquesta mirada positiva sobre el present.L´altra pregunta. Si l´elecció espiritual s´ha convertit en quelcom personal dius que suposa fugir de l´espiritualitat? No ho entenc!!Vindràs avui? En parlem!!!Guida
3/05/2007
Força interessant. Peró hi ha algún aspecte de la conferéncia q em crea alguns dubtes: Un cop els contravalors del postmodernisme (religió, tradició, supersticions...) han perdut la força necessaria per al dualisme necessari per a q tingui sentit la época mencionada, només ens queda aquesta amb els seus tres pilars: la empresa, les drets humans i el desemvolupament científico-tecnológic. Aixó estava mol bé quan teniem uns contravalors en els quals centrar l'atenció, peró quan aquests ens han faltat, sencillament hem hagut d'enfrontar aquesta etapa amb sí mateixa. Aixó vol dir q ara q estem lliures d'altres preocupacions, podem analitzar el món en q ens trobem, el q veiem és q els tres pilars q ens els últims temps s'havien cimentat els nostres camíns, arribat a aquest punt, es contradiuen entre sí. I ara ens trobem en la necessitat descullir el q és més important per nosaltres. Pj: el conflicte q comporten la unió dels drets humans amb el progrés tecno científic i les múltinacionals, ja aquests xoquen entre sí masses vegades.Quan va acabar la xarrada de Lipovetsky vaig dir q em semblava molt negativa, cosa q després de pensar-ho bé, no puc dir.La meva pregunta és: Creieu q estem assistint a un cambi de direcció respecta la mentalitad postmoderna o només serà una qüestió de matisos? Quan Gilles parlava d'una elecció espiritual mé personal no us fa pensar q potser és el nostre´últim intent de no pensar en les coses q són més trascendental?
2/27/2007
Guida Al·lès Pons dijo...
Edu, què bona la teva aportació!!!! m´encantaria que es veiés a la primera pàgina del blog i no que quedés aquí tan amagada. Estem assistint a un canvi de direcció respecte a la postmodernitat? Pens que sí, o almenys això és el que ell va defensar quan va dir que el nou moment social, la hipermodernitat suposava un gir en els valors: tantes persones treballant pels altres, tantes ONGs, un renovat interès pel futur, una nova sensibilitat vers els drets individuals (més fonda que la de la primera generació de drets). Per això em va agradar la xerrada. Perquè no va consistir en dir que esteim vivint un moment fosc, hedonista, egoïsta, consumista (que és el que diu tothom) sinó que va resaltar lo positiu: la sensibilitat vers la injustícia i el patiment dels altres, i va dir que el futur depèn de què tinguem aquesta mirada positiva sobre el present.L´altra pregunta. Si l´elecció espiritual s´ha convertit en quelcom personal dius que suposa fugir de l´espiritualitat? No ho entenc!!Vindràs avui? En parlem!!!Guida
3/05/2007
Comentarios